中文版 | English空氣過(guò)濾器銷(xiāo)售熱線

更多>>產(chǎn)品分類(lèi)
更多>>熱門(mén)搜索
新聞中心

近期空氣過(guò)濾設(shè)備質(zhì)量檢測(cè)情況(下篇)

    信息來(lái)源:http://ms9a85t.cn/ 發(fā)布時(shí)間:2013/5/27 18:26:47 點(diǎn)擊數(shù): Tags: 空氣過(guò)濾設(shè)備

大家是否還記得在之前的文章中我們一起看到了關(guān)于空氣過(guò)濾設(shè)備質(zhì)量檢測(cè)的情況,從中可以看出我們國(guó)內(nèi)目前出現(xiàn)的設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題還是比較嚴(yán)重的,因此需要對(duì)此進(jìn)行及時(shí)的解決。

經(jīng)過(guò)檢測(cè)的結(jié)果顯示,送檢的5臺(tái)空氣過(guò)濾器的潔凈空氣量差別比較大,高的達(dá)到434m3/h,而小的只有174m3/h。這五臺(tái)空氣凈化器的CADR值,也是有比較大的差距,對(duì)于潔凈空氣量這個(gè)值來(lái)說(shuō)是越大越好,它大代表了它在同一個(gè)適用,同一個(gè)環(huán)境內(nèi)它的凈化的時(shí)間會(huì)越短,它可以推算出一個(gè)適用面積,也就代表了大的潔凈空氣量值可以推算出大的適用面積。

有經(jīng)驗(yàn)的人認(rèn)為,潔凈空氣量作為反映凈化器凈化效果的基礎(chǔ)的指標(biāo),對(duì)于判斷過(guò)濾器產(chǎn)品的優(yōu)劣具有非常重要的參考意義,因此現(xiàn)行的建議性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求空氣過(guò)濾器必須標(biāo)注潔凈空氣量這個(gè)指標(biāo)。

按照目前國(guó)家建議性的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過(guò)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè),市場(chǎng)上熱銷(xiāo)的過(guò)濾器產(chǎn)品中有一部分PM2.5和甲醛的凈化效率都達(dá)不到商家宣稱(chēng)的數(shù)值,尤其是針對(duì)甲醛的凈化能力更是與宣稱(chēng)的98%、99%的凈化效果相去甚遠(yuǎn)。有經(jīng)驗(yàn)的人說(shuō),空氣過(guò)濾器的凈化能力判定是一個(gè)專(zhuān)業(yè)而復(fù)雜的過(guò)程,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)不能簡(jiǎn)單聽(tīng)商家的一面之詞,那么,在購(gòu)買(mǎi)空氣過(guò)濾器時(shí)到底應(yīng)該注意哪些問(wèn)題呢?

有經(jīng)驗(yàn)的人強(qiáng)調(diào),在選購(gòu)空氣過(guò)濾器的時(shí)候不能簡(jiǎn)單聽(tīng)信商家宣稱(chēng)的所謂凈化效率,因?yàn)閮艋Ч藭?huì)受到凈化器本身的凈化功能的影響之外,還會(huì)受到凈化空間、凈化時(shí)間和凈化初始環(huán)境等諸多條件的影響,不考慮這些條件而單純講凈化效果是不科學(xué)的,消費(fèi)者更不能簡(jiǎn)單憑借所謂的凈化效果判斷過(guò)濾器產(chǎn)品的優(yōu)劣。

同樣是聲稱(chēng)甲醛凈化效果能達(dá)到98%,有的過(guò)濾器只需要一兩個(gè)小時(shí)就能達(dá)到,而有的卻需要10幾個(gè)小時(shí),如果單純看凈化效果兩臺(tái)設(shè)備的效率看似是一樣的,但是沒(méi)有考慮到運(yùn)行時(shí)間的差別,這樣的簡(jiǎn)單判斷就可能得出一個(gè)片面的,甚至是錯(cuò)誤的結(jié)論。

而之所以會(huì)出現(xiàn)空氣過(guò)濾器市場(chǎng)存在過(guò)度宣傳和混淆概念等多種亂相,一個(gè)重要原因就是針對(duì)產(chǎn)品沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致不同產(chǎn)品執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同,針對(duì)凈化效果檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)條件不同,因此不同的產(chǎn)品所謂的凈化效能基本不具有可比性。

由于缺乏統(tǒng)一的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),一方面對(duì)于消費(fèi)者比較和判別空氣過(guò)濾器的好壞帶來(lái)了不便,另外對(duì)于執(zhí)法部門(mén)判斷產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)劣也造成了困難。雖然按照國(guó)家建議標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè),可以證明部分產(chǎn)品達(dá)不到其宣稱(chēng)的凈化效果,但是由于針對(duì)凈化效果主要指標(biāo)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一也不具有強(qiáng)制性,因此很難判定這些產(chǎn)品不合格。因此有經(jīng)驗(yàn)的人呼吁,盡快制定更有針對(duì)性也更有可操作性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)于空氣過(guò)濾設(shè)備質(zhì)量檢測(cè)的具體情況我們就為您分析到這里,而其中遇到的問(wèn)題我們也是要找到相應(yīng)的方法進(jìn)行解決的,其中針對(duì)空氣過(guò)濾器制定相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是很重要的。

文章來(lái)源于空氣過(guò)濾器廠http://ms9a85t.cn/pro7/,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。